Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Köping

Insändare
Någon annanstans

Detta är en insändare.Åsikterna är skribentens egna.

Någon annanstans. Vattenkraften som torrlade älvfåror och översvämmade byar och renbeten föranledde aldrig några protester i Köping, för den byggdes ”någon annanstans”, konstaterar insändarskribenten.

Bild: Karin G Jonsson

Annons

Jag följer med intresse debatten om vindkraften i Köping. Det ena skräckscenariot efter det andra målas upp. I artikeln ”Sant och falskt i debatten” (Bärgslagsbladet/Arboga tidning 19/11-21) klargör dock journalisten Anders Brage förtjänstfullt bakgrunden till en del av fantasierna och deras uppkomst.

Annons

Annons

Södra delen av Sverige behöver mera el nu när överföringssystemen norr–söder inte har tillräcklig kapacitet. Fördelen för Köping, liksom för stora delar av Sverige, är ju att den vattenkraft man hittills kunnat förlita sig på anlagts och utbyggts – någon annanstans.

Som gammal norrlänning må det kanske vara mig förlåtet att påminna om en del av de konsekvenser vattenkraftsutbyggnaden medförde. Samer förlorade flyttningsvägar och renbeten. Samer och bosättare förlorade jakt och fiske. Hus, och ibland byar dränktes under vatten. Djurlivet påverkades naturligtvis, älvbottnar blev torrlagda.

Några protestlistor upprättades mig veterligen inte i Mälardalen. Fördelen var ju att detta skedde – någon annanstans. När nu Köpings kommun förväntas ta sitt ansvar för vår elförsörjning genom att möjligen tillåta bygget av några (förvisso stora) vindsnurror på ett berg (som väl knappast frekventeras särskilt ofta av Köpingsborna) i norra delen av kommunen tar det hus i helsike!

Gärna vindkraft, men inte här!  – Någon annanstans!

En magister Kallberg räknar med hjälp av högre matematik ut att Köpings kommun inte kommer att tjäna på snurrorna. För att räkna ut detta krävs ingen högre matematik. Det räcker med ett telefonsamtal till någon inlandskommun i Norrland.  Hade vi i Sverige haft Norges ersättningar till ”energikommuner”, så hade Norrlands inland idag varit blomstrande!

Annons

Någon i debatten säger sig i desperation (?) hellre ha ett kärnkraftverk i Kolsva än de planerade vindsnurrorna. Med tanke på den säkerhetszon som krävs runt ett sådant får man troligtvis flytta hela samhället Kolsva! Magister Kallberg kanske också kan räkna på vad en avveckling av ett sådant skulle kosta? (Här kommer den högre matematiken in). Och det utbrända kärnbränslet torde väl med fördel grävas ner – någon annanstans?

Thommy Brännström

Nästa artikel under annonsen

Till toppen av sidan
Hej! Vi använder cookies.
Vi gör det för att förbättra funktionaliteten på sajten, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att allt fungerar som det ska.
Vår policy